锂电中国首页

 期数
  《锂电中国精选资讯》2012.1(I)
  2009年9月 动力锂电池专辑
 

 最新资料推荐
  《日本锂电技术研究进展》(下辑)
  《日本锂电技术研究进展》(上辑)
  《欧盟科技动态与分析》2009年第2辑
  《欧盟科技动态与分析》2009年第1辑
 
 
 

 
《锂电中国精选资讯》2012.1(I)

strong>本期解读:

2012年乃至今后一个发展阶段,被称为后国际金融危机时期。这个时期,科技进步加速,新兴产业技术竞争将日趋激烈,人才、技术和资本等创新资源的流动性加强,创新更多的意味着跨国合作,意味着利用各方的比较优势进行协同创新和开放创新,今后单打独斗的模式将很难发展壮大。奋进中的中国锂电池产业需要创新,而创新需要营造氛围、需要真正意义上的联合。

国际上公认的创新型国家如美国、芬兰、爱尔兰、瑞典、瑞士、日本等,都在通过协同创新组建国际产学研创新联盟,搭建区域产学研创新网络。创新能力强大的美国,同样积极在海外开展创新合作,以融入世界科技浪潮,掌握前沿动态。如目前麻省理工大学(MIT)与全球30多家能源大公司建立了伙伴关系,在世界范围内与产业界建立了直接的、形式多样的短期和中长期技术创新战略联盟。芬兰、爱尔兰、瑞典、瑞士等北欧小国尽管在实力上不如德国、英国、法国等欧洲大国,但它们通过建立跨区域的创新网络,积极整合创新资源,创新能力得到跨越式的提高,在全球的排名也居于前列。

目前,锂电池产业创新源头之间,市场主体之间,创新源头和市场主体之间全方面的缺少科学有效的联动机制。当前,在已组建的一些产学研联盟中,也发挥了一些作用,如“中美锂离子电池联盟”促成了美国陶氏化学与我国珠海银通公司在锂离子电池材料方面的合作。但这些联盟仅限于项目开发,并没有发挥整合效应。我们需要的是全球协同创新研发体系。从国内外的实践来看,协同创新主要体现为具有共同利益的不同创新主体分别投入各自的优势资源和能力,进行多方位的交流和多样化的协作,分散创新风险,实现创新目标,共享创新成果,产生1+1>2的效果。

“空谈误国”——这是业内某位专家的警言!目前,我们的联盟多数是开会,谈的是跟国外差距有多大?磷酸铁锂、锰酸锂、三元材料等路线究竟哪个行?国家电动汽车要不要上等等讨论不明白的问题,浪费了大量的精力和时间。争议不决的背后是利益之争!难道行业大佬们都想“不劳而获,占得先机”?科技界、企业界能不能坐在一起联合整理一些实验或者产业化实际的瓶颈寻求联合解决的方案?现在谈什么“弯道超车”行或者不行没有意义!大家知道,纳米材料产业化当年也是这样的热度,我们要回过头吸取一些经验,中国锂电池产业的发展需要的不是夸夸其谈,而是实实在在的联合创新,扫除成功路上的障碍。

“扫帚不到,灰尘照例不会自己跑掉”,我们需要联合在一起的是提出问题、分析问题和解决问题。锂电池产业的大跨步前进需要建立自己的联盟,建立协同创新研发的体系,理想状态是既能组织盟员单位积极参与国际大科学工程、项目,在大科学工程平台上加强科学家的交流与合作;又能积极推动中国的高校和科研机构与跨国公司和世界一流科研机构开展高水平实质性合作研究,在互利共赢、合理分享合作研发成果的基础上,建立长期、稳定的合作伙伴关系。我们锂电池行业呼唤这样的创新组织!

 


copyright 2009-2010 锂电中国发展研究中心 版权所有